有东谈主问，此次好意思国洛杉矶大火烽火的屋子还要交房贷么？我说点大侄子们爱听的论断，简单的说便是无谓了。固然，好意思国屋子烧了要不要付房贷是按不同州法的。取决于典质品的追索权能不可穿透到屋主，我铭刻加州法律是不需要的。对了，纽约和新泽西需要，然则实行里除非你是大财主，一般银行不会追索。

然则实行中其实是另外一种情况：保障，何况此次的情况很有真谛。因为罕见追索有法律装束和资本，好意思国房贷一般皆要求要有业主保障，金额必须高于贷款额。每年银行或者贷款捏有方皆会检查保障有用（不然贷款会拆开），保障的受益要求里会径直列出债权东谈主，贷款方以此获取保护。

好意思国主流的房贷是两房贷款，这个是好意思国政府主导的，相似于的中国公积金贷款，仅仅它不需要有公积金，而是一种国民贷款，有好意思国政府的信用增信进行贴息。正常情况下，任何好意思国两房担保贷款的保障是强制和法子要求的，是以表面上势必是保障来赔。好意思国房屋保障真实皆是逾额补偿的。这个法子次序里包括了追索权界说限制（凭据各州法律退换过的追索权要求）。然则此次有2点变得例外：

1，此次被烧的豪宅区应该不可请求两房贷款（这个贷款上限概况是80万好意思元），致使一般不适用泛泛银行房屋贷款。这种贷款可能对保障的遮盖确定是必须要求的，然则具体要求可能有污点。何况豪宅若是金额到了300-500万好意思元以上是畸形生意贷款，一般来说是不适用那种无追索权要求的。然则一般来说这个额度是用公司来贷款的，是以应该也不需要还了。

2，曩昔wildfire（野火）是保障默许遮盖的凯时体育游戏app平台，然则有说法是加州这一次有部分屋子的保障也曾不遮盖野火，那么这种便是银行方濒临保障拘谨不严。