7 月 6 日晚，54 岁湖南娄底籍工东谈主游某某在江西南昌一处施工工地隔壁如厕时，被东谈主看成念猎物开枪射死。

△ 8 月 8 日，游某职责的工地现场

8 月 7 日，南昌市公安局红谷滩分局发布警情通报，全文如下：

2025 年 7 月 7 日凌晨 1 时，我局接环球报警称：某工地工东谈主游某某收工离开工地后很久莫得回到工地寝室，工友四处寻找莫得找到，请求匡助。属地派出所立即组织搜寻，凌晨 1 时 50 分傍边，在距工地寝室约 800 米处郊外里发现游某某遗体。

经探望，2025 年 7 月 6 日晚 22 时 30 分许，违警嫌疑东谈主屈某某、罗某某捎带一把气枪驾车行至该工地隔壁打猎，屈某某误将蹲在郊外里的游某某看成念猎物开枪射击，变成游某某吃亏。

7 月 8 日，屈某某、罗某某被照章刑事拘留。当今，案件正在进一步侦办中。

8 月 7 日晚，死者男儿发文称其父本年齿首到南昌中交路桥诞生有限公司的姿色部职责，工资一直被拖欠。

企查查 APP 露出，中交路桥诞生有限公司江西分公司成立于 2012 年 11 月，清雅东谈主为张羽，谋划界限包含公路工程、市政公用工程施工总承包等。年报信息露出，该公司多年 0 东谈主参保。

死者为男儿攒婚典钱而出门务工，

工钱大额王人寄回家，家属整理遗物时发现其钱包只须 2 元钱

游女士告诉记者，其父亲为东谈主老诚，一世勤快。家中有三兄妹，母亲莫得孤立经济才能，父亲是家里的主要经济起首，宽泛靠各处接零活为生。而父亲这次去南昌务工，是因游女士原估计本年 10 月受室，父亲念念多挣点钱，尽量为男儿多添置些嫁妆。每次收到的工钱，父亲大多寄回了家里。

游女士称，父亲本估计 7 月初下野回家，但因为银行卡问题，有一万多元的工钱莫得按期披发。父亲便念念等工资结清再且归，不意遭受惨痛有时。事发后，游女士去寝室为父亲打理穿着，发现父亲钱包里只须 2 元现款。

游女士称当今旧地政府职责主谈主员也赶至南昌，正和当地政府等多方协商。

△ 8 月 8 日，事发现场，离工地只须不到百米距离。家属称 7 月时还未长起农作物和杂草

施工单元甘愿担一定民事遭殃

游女士告诉潇湘晨报记者，迄今杀青莫得和违警嫌疑东谈目的过面，时代只和其讼师有过一次交流，称嫌疑东谈主家属挑升愿抵偿，然则家庭条款较差，无力承担高额抵偿。

游女士和家东谈主曾经去南昌市东谈主社局央求工一火认定，据南昌市公路工作发展中心赐与的回答，用工单元对游某吃亏是否属于工一火存在争议，冷漠家属通过仲裁、法则等道路想法权利。游女士称姿色方清雅东谈主愿赐与 25 万元的东谈主谈补偿，但他们当今不认同工一火的说法，一是觉得游某其时曾经放工，另一方面还存在第三方的处分。

8 月 8 日，湖南连合创业讼师事务所管委会委员、副主任刘研讼师称，把柄警方通报和家属讲演，嫌疑东谈主可能涉嫌罪过致东谈主吃亏罪名。如果嫌疑东谈主莫得握枪证，事发现场不是狩猎区、不是狩猎时代能够罗致违警时候狩猎，其还可能涉嫌违警握枪、违警狩猎等罪名。

另据作事法相干轨则，用东谈主单元有义务提供必要的作事条款，来保证作事者基本的生理需求。把柄《建筑与市政施工现场安全卫生与工作健康通用表率》第 5.0.6 条文矩，施工现场也应把柄工东谈主数目确立茅厕。据家属所述，现场莫得确立茅厕，不具备相应作事条款，不顺应施工现场卫生表率的要求。这也导致游某不得不离开施工现场去找如厕场所，一定流程上增多了劳工的安全风险。施工单元莫得尽到管束和保障的义务，从民事角度上吩咐游某的吃亏承担一定的间隙。

此外，从工伤认定的角度，岂论事发其时是否为游某的上班时代，只如若在前后界限内，又能够是鄙人班路上导致的伤一火，也应认定为工伤。而在本案中，游某在工地隔壁如厕，属于责罚生感性需求欧洲杯体育，也可视为放工前后的落幕职责，即使施工单元未买工伤险，也应按照《工伤保障条例》等法定法式赐与工伤抵偿。